Como acabamos de saber, en estos instantes Microsoft ha respondido a las críticas por el ritmo lento de las mejoras de rendimiento en Windows 11. Marcus Ash, vicepresidente corporativo de Diseño e Investigación de Windows, explica en una entrevista que el freno principal no es la falta de voluntad, sino el compromiso de la compañía de mantener el funcionamiento del software, controladores y herramientas heredadas que muchos de nosotros seguimos utilizando a diario.

Parte de las críticas que recibe Windows 11 son injustas, según reconoce la propia Microsoft, pero otra parte tiene un fundamento real. La compañía apunta directamente a su código heredado, ya que avanzar sin dejar atrás herramientas, controladores y frameworks antiguos exige mucha más cautela de la que a muchos nos gustaría ver. Ash pone como ejemplo más visible de este problema el histórico Panel de Control, que Microsoft lleva años intentando jubilar en favor de la aplicación de Configuración.

Por qué seguimos viendo el Panel de Control en Windows 11

El traslado de funciones del Panel de Control a la app de Configuración avanza, pero está lejos de completarse. Según Ash, el problema surge cuando un controlador o una aplicación depende de esa funcionalidad clásica. En esos casos, la compañía prefiere no tocar nada antes de arriesgar el funcionamiento de equipos que llevamos años usando sin cambios en ese apartado.

Ash detalla que el proceso avanza poco a poco, cuando el equipo de Windows logra trasladar una función concreta a Configuración, desactiva la parte equivalente en el Panel de Control, ya que deja de ser necesaria, y así puede seguir con la siguiente. No se trata de un cambio de golpe que sustituya toda la herramienta clásica de una vez, sino de una sustitución progresiva, función por función, y que iremos notando poco a poco en las próximas actualizaciones.

Esa cautela explica también por qué convivimos con dos interfaces para tareas parecidas desde hace tiempo. Mientras exista un controlador, un script o una aplicación de terceros que dependa de la ruta clásica, Microsoft prefiere mantenerla activa en paralelo a la versión moderna, aunque eso alargue la transición más de lo que a muchos nos gustaría.

Cómo decide Microsoft qué eliminar y cuándo

Al mismo tiempo, la compañía no retira piezas del Panel de Control por criterio propio ni siguiendo un calendario fijo. Ash explica que las decisiones se apoyan en el uso real, la telemetría recogida y el feedback que envían los propios usuarios. Solo cuando el equipo comprueba que las herramientas modernas están listas para asumir una función, se procede a eliminar su versión antigua.

El objetivo, según explica, es que con el paso del tiempo la cantidad de interfaz heredada que veamos en nuestro uso diario se vaya reduciendo cada vez más. No existe una fecha límite anunciada para completar esa reducción, y todo apunta a que seguirá siendo un proceso gradual, sujeto a la evolución de cada componente por separado. Esto explica también por qué algunas funciones tardan meses o incluso años en completar el salto de una interfaz a otra. Mientras un porcentaje relevante de usuarios dependa de la ruta clásica, la compañía prefiere mantener las dos activas en paralelo antes que forzar un cambio que rompa flujos de trabajo.